任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。
固定规则与输入
只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。
到达时刻[4, 8, 11, 15, 18, 20, 24, 27, 31, 34, 36, 37] 处理时长[5, 2, 2, 4, 2, 2, 6, 1, 6, 5, 6, 3]
逐步观察结果
任务0在4到达，处理需5，从4开始到9结束；等待0，周转5，其中周转等于等待加处理。
任务1在8到达，处理需2，从9开始到11结束；等待1，周转3，其中周转等于等待加处理。
任务2在11到达，处理需2，从11开始到13结束；等待0，周转2，其中周转等于等待加处理。
任务3在15到达，处理需4，从15开始到19结束；等待0，周转4，其中周转等于等待加处理。
任务4在18到达，处理需2，从19开始到21结束；等待1，周转3，其中周转等于等待加处理。
任务5在20到达，处理需2，从21开始到23结束；等待1，周转3，其中周转等于等待加处理。
任务6在24到达，处理需6，从24开始到30结束；等待0，周转6，其中周转等于等待加处理。
任务7在27到达，处理需1，从30开始到31结束；等待3，周转4，其中周转等于等待加处理。
任务8在31到达，处理需6，从31开始到37结束；等待0，周转6，其中周转等于等待加处理。
任务9在34到达，处理需5，从37开始到42结束；等待3，周转8，其中周转等于等待加处理。
任务10在36到达，处理需6，从42开始到48结束；等待6，周转12，其中周转等于等待加处理。
任务11在37到达，处理需3，从48开始到51结束；等待11，周转14，其中周转等于等待加处理。
逐单位时刻的等待队列长度[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0]，面积总和26，各任务等待总和26。忙碌时间共44，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。
独立复核
开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。
复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。
适用范围
本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。